Après deux ans d'attente, Dragon Ball Daima a enfin fait ses débuts sur Gulli, marquant un changement significatif pour la communauté francophone. Pour la première fois en près de quarante ans, les téléspectateurs regardent la série sans les voix familières d'acteurs légendaires tels que Brigitte Lecordier et Patrick Borg. L'absence de ces interprètes emblématiques a généré une discussion généralisée sur les réseaux sociaux, la plupart des fans défendant farouchement le casting original contre les changements de production.
L'équipe historique de voix a abordé la situation dans une vidéo qui est rapidement devenue virale, clarifiant que leur départ n'était pas volontaire et que la compensation financière n'était pas l'enjeu central. Selon les acteurs, ils étaient prêts à renouveler leurs contrats mais ont rejeté un nouvel accord proposé par Toei Animation en raison de ses contraintes sévères. Le studio japonais cherchait à mettre en place un contrôle plus strict sur l'exploitation et l'image de la franchise, introduisant des clauses sans précédent sur le marché français.
Trois conditions principales ont conduit au refus du casting historique. Premièrement, le contrat incluait une clause stricte de silence médiatique, interdisant aux acteurs de discuter de leurs personnages dans des interviews sans validation explicite. Deuxièmement, il verrouillait les événements publics, interdisant la participation à des conventions ou des séances de dédicaces sans approbation écrite préalable. Troisièmement, et peut-être le plus controversé, il exigeait que l'ensemble du casting vétéran passe de nouvelles auditions pour prouver leur légitimité pour des rôles qu'ils incarnent depuis des décennies.
Pour ces professionnels, dont les carrières reposent en grande partie sur les interactions avec les fans lors d'événements comme Japan Expo, l'exigence de demander la permission pour s'engager publiquement a été jugée inacceptable. De plus, demander à des vétérans de quarante ans de passer une nouvelle audition a été perçu par beaucoup en France comme un manque manifeste de respect. Confrontés à ces conditions, les acteurs ont refusé de signer, conduisant Toei à recruter une nouvelle génération d'acteurs de voix venant de Belgique pour assurer la continuité du projet.
D'un point de vue juridique, Toei Animation agit dans ses droits en imposant une gestion stricte de la propriété intellectuelle, une pratique courante dans l'industrie culturelle japonaise. Le studio vise à maintenir un contrôle absolu sur une franchise mondiale aussi monumentale, considérant les apparitions publiques non autorisées des acteurs de voix comme une aberration. Bien que certains puissent trouver ce niveau de contrôle surprenant compte tenu de la liberté précédente dont jouissait le casting français, cela reflète l'approche rigoureuse souvent observée avec les principaux détenteurs de droits de propriété intellectuelle japonais.
La réaction négative a malheureusement ciblé le nouveau casting belge de voix, qui fait face à des critiques largement motivées par la nostalgie plutôt que par la qualité de leur prestation. Des rapports suggèrent que le travail de la nouvelle équipe est professionnel et bien exécuté. Au-delà de la controverse immédiate, cette transition assure la viabilité à long terme de la franchise pour les deux prochaines décennies. Bien que la rupture avec le casting original soit douloureuse pour les fans de longue date, elle confirme que les personnages légendaires continueront d'être interprétés par des artistes humains plutôt que par une intelligence artificielle.
Sources: Jeuxvideo.com.