A Anthropic introduziu restrições destinadas a impedir que o Claude recrie jogos e programas específicos já existentes. A mudança afeta o Claude Code executado no Opus 5.5, cuja capacidade recente de gerar e remixar softwares vinha sendo usada para produzir adaptações rápidas de títulos comerciais, levantando questões sobre direitos autorais e legalidade.
O engenheiro Addy Osmani confirmou a medida no X, explicando que duas frases foram adicionadas às instruções do Claude Code para orientá-lo a não recriar o jogo específico de outra parte. Ele afirmou que usar o Claude para infringir propriedade intelectual viola a política de uso da Anthropic.
Segundo Osmani, jogos originais, projetos baseados em gêneros e títulos criados a partir dos próprios designs e recursos do usuário deverão continuar sendo compatíveis. Ele também reconheceu que a restrição pode afetar projetos legítimos e convidou desenvolvedores a relatarem casos em que o Claude recuse trabalhos que lhes pertencem.
A limitação ocorre em meio a preocupações mais amplas sobre os diferentes usos do Claude Code. Embora a ferramenta possa auxiliar no desenvolvimento legítimo, ela também foi associada a tentativas de violar sistemas de segurança, realizar ataques cibernéticos e clonar jogos comerciais. Alguns usuários relataram que as novas proteções podem bloquear projetos não relacionados a plágio.
A Conflict Simulations LLC está entre as desenvolvedoras afetadas. Segundo relatos, a empresa estava usando o Claude para criar módulos para um jogo de tabuleiro digital a pedido de clientes.
A situação também destaca a tensão entre ferramentas de desenvolvimento que avançam rapidamente e as regras de propriedade intelectual. A engenharia reversa é legal em determinadas circunstâncias na Europa e nos Estados Unidos quando os usuários possuem cópias obtidas legalmente e não distribuem código protegido sem permissão, mas essas condições não se aplicam universalmente, especialmente quando sistemas de DRM estão envolvidos. Por isso, a Anthropic optou por limitar usos potencialmente problemáticos enquanto continua ajustando o equilíbrio entre proteção e desenvolvimento legítimo.
Fontes: Vandal.