Bei lokalen Abstimmungen während der US-Zwischenwahlen stießen Rechenzentren auf weit verbreitete Ablehnung: In 38 der 39 abgeschlossenen Auszählungen, die in Städten und Gemeinden erfasst wurden, unterstützten die Wähler Beschränkungen. Bei acht noch nicht entschiedenen Abstimmungen lagen die Befürworter strengerer Beschränkungen in allen sechs Fällen mit vorläufigen Ergebnissen vorn; für die beiden übrigen waren noch keine Ergebnisse veröffentlicht worden.

Die Maßnahmen umfassten verschiedene Ansätze, um den Ausbau einzudämmen. Bei zehn abgeschlossenen Abstimmungen stimmten die Wähler für eine Begrenzung der Stromkapazität geplanter Anlagen; ähnliche Beschränkungen lagen bei zwei vorläufigen Auszählungen vorn. Auch neun von zehn abgeschlossenen konsultativen Abstimmungen sprachen sich für eine Einschränkung des Ausbaus von Rechenzentren aus; das noch vorläufige Ergebnis der verbleibenden Abstimmung deutete in dieselbe Richtung.

Bei sieben abgeschlossenen Abstimmungen lehnten die Wähler eine Umwidmung von Flächen ab, die den Bau von Rechenzentren ermöglicht hätte. Bei einer ähnlichen Maßnahme mit vorläufigem Ergebnis lag die Ablehnung ebenfalls vorn. Fünf Abstimmungsmaßnahmen, die neue Rechenzentren vollständig verboten, wurden angenommen; ein vergleichbares Verbot lag bei einer weiteren Abstimmung vorn. Bei zwei weiteren Abstimmungen wurden Maßnahmen, nach denen Neubauten eine Zustimmung der Wähler erfordern, entweder angenommen oder lagen vorn. Zu den weiteren verabschiedeten Beschränkungen gehörten vorübergehende Moratorien und zusätzliche Auflagen für Steuervergünstigungen.

Harwood in North Dakota war der einzige Ort mit einer abgeschlossenen Abstimmung, an dem eine Maßnahme zur Beschränkung von Rechenzentren scheiterte. Die Wähler lehnten dort einen Vorschlag ab, der eine unabhängige Prüfung vorgeschrieben hätte, bevor die Stadt einen Neubau oder eine Erweiterung genehmigen könnte.

Der Artikel verweist auf Nachwahlbefragungen von NBC, denen zufolge 56 % der Wähler bei den Zwischenwahlen KI-Rechenzentren als entscheidend oder als wichtigen Faktor für ihre Wahl des Kongresskandidaten betrachteten. Zu den von Gegnern angeführten Bedenken gehörten die Auswirkungen auf die Umwelt, die Energiekosten und die Lärmbelastung.

Quellen: PC Gamer.